Адриана Имж (imja) wrote,
Адриана Имж
imja

Categories:

Семья - это я и слуги

или новое прочтение басни "мартышка и очки".

Вчера отличную заметку внезапно увидела. "Почему не надо жениться на женщине с ребенком".
Там реально очень хороший разбор был... того, почему за этого человека не стоит выходить замуж. Никому. Ни мужчине, ни женщине, ни с детьми, ни без, ни чайлдфри, ни желающим завести детей.

Такие статьи обычно хорошо показывают, как человек видит брак (как фильм ужасов, на самом-то деле). И какие угрозы он видит счастью в браке для себя.

1.Как правило, это человек с очень травмированной ресурсной частью - больше всего он боится, что у него что-то откусят (а у него и так мало!), и он абсолютно не верит, что ему чего-нибудь дадут. То есть рядом с другими людьми он находится в постоянной агрессивной обороне и ищет возможные угрозы.
Ни о каком доверии в паре тут говорить нет смысла, ни о каком принятии другого - тем более. А если у вас что-то сломалось или порвалось рядом с таким человеком (машина, здоровье, внешность) - он будет рассматривать это как то, что лично у него что-то украли, причем вы. И кто-то за это должен понести наказание. Скорее всего, - тоже вы. Жалость, эмпатия, поддержка - забудьте. Это не из этой сказки.
Он уверен, что без потерь получить секс и внимание ему не удастся. Но все его поведение будет направлено на то, чтобы минимизировать эти потери.
Что у него за родители были и окружающая среда - страшно представить, так что скорее всего, там в анамнезе ничего хорошего. И вы в его мире - еще один представитель "ничего хорошего", нужно лишь время, чтобы он собрал доказательства и предвосхищающе напал, дабы ликвидировать угрозу.
Read more...Collapse )
Tags: гендерное, психотерапевтическое
Subscribe

  • СТРУКТУРА ТРАВМЫ

    Франц Руперт предполагал, что травма разделяет человека на три части: выжившая, здоровая и отсеченная. Выжившая часть — это тот набор качеств,…

  • Я НЕ НАЧАЛЬНИК, Я МАМА

    или немного об ассертивном контроле В сети довольно сложно разговаривать о том, почему ребенок ничего не должен родителям — мы сами часто выросли с…

  • Анонс "Ресурсной психологии"

    Очень приятно, что наша аудитория быстро растет (у нас уже более 2000 постоянных читателей), а тексты приходит читать около 10 000 человек в неделю.…

promo imja july 2, 2021 18:52 236
Buy for 500 tokens
1.Моя первая книга о психотерапии, психотерапевтах, сексе, любви и родителях. увы, тираж раскуплен и существует лишь в электронном варианте за 200 рублей. 2.Письма к N - сборка моих стихов, маленькая и нарядная. Очень личные и не очень стихи за последние пять лет. И они могут быть у…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 327 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Этот образец семьи в последнее время все активно рекламируется различными "специалистами по гендерным отношениям" типа Новоселова и Селезнёва. Молодые люди принимают это на веру и ищут только таких отношений. Это все навязанное обществом овеществление женщины. Женщина не как человек, а как объект.
И правильно делают. "Если женщина знает себе цену - значит она ее неоднократно называла" (С)

kineskop@BK.RU

5 years ago

такие люди никого и не любят, кроме себя. Отсюда и растут ноги всех этих выражений типа "разведёнка с прицепом" - вдруг такая женщина недостаточно будет его обслуживать, мало времени уделять прыганью вокруг господина. Он снизойдёт до неё, позволит ей свои тапочки подносить, а она, оказывается, ещё и на ребёнка хочет время и силы тратить. Нет, эгоцентристу такой вариант не подходит. Ему в детстве недодали любви и ласки (или наоборот, чересчур залюбили и заласкали), и вот сейчас он ищет вторую маму.

хорошо, что многие из них так и не женятся.
а это как хотите...:
ПыСы: семья= Я+ 6 раз я раб сам себя... или другие варианты...
Только муторно читать.
Много прегрешений.
Ангелов в помине нету.
Мужиков - тем более.
Так и замуж не пихают.
Женщины все вольные...
Это не "общая температура по больнице", а описание одного из видов социопата. В начале поста говорится, что это реакция на заметку..
Потому вскрики "Ах, никогда-никогда не буду заводить семью" явно преждевременны. Потому что человечество весьма разнообразно.

Совсем смешон первый коммент. Заполитизированность по макушку тоже стала распространённым комплексом.
Все в точку, только очень уж сложно написано. А меня еще в этих "статьях" инфантильных мальчиков, не имеющих представления о том ,что такое нормальная семья, но смело берущихся рассуждать о том, какой это ужас-ужас - женщина "с прицепом", умиляет аргумент, что теперь, мол, еще чужого ребенка придется содержать. Такое ощущение, что эта мифическая женщина со своим ребенком до встречи с "прынцем" на вокзале жила и милостыней перебивалась.

stabrk

January 10 2016, 16:14:20 UTC 5 years ago Edited:  January 10 2016, 16:17:49 UTC

Я вас разочарую, но для понимание того, что брать замуж женщину с ребёнком не стоит никогда и ни при каких условиях, нужно не столько негативный опыт, сколько действительно правильное понимание расстановки сил. Такая позиция имеет сто разных и очень сильных причин, причём обоснованных.

По пунктам.

1. Человек, который уже "был в отношениях" и теперь их не имеет, скорее всего, как раз-таки попал под каток "с меня требуют, а мне ничего не дают". Напомню, что в 9 случаях из 10 на развод подаёт женщина.

2. Вы пишете: "Никаких отношений он устанавливать не собирается. В первую очередь - с женщиной". Это не так. Мужчина, который приглядывается к даме с ребёнком, как раз-таки, наоборот, хочет устанавливать отношения с женщиной и только с ней.

3. Вы пишете: "Когда автор говорит о том, что для женщины ее ребенок будет главным - он не понимает логики семьи". Я вас уверяю, что для женщины ребёнок будет главным, даже если это ребёнок от этого мужчины, а если от предыдущего брака — так 101%. Эта одна из главных причин, почему мужчина не желает быть спонсором и соглядатаем чужого ребёнка.

У вас чисто женская позиция, вы никогда не были на "той" стороне. Вы теоретизируете, когда тот человек, которого вы как бы критикуете, говорит то, что есть на самом деле.

В целом, если женщина хочет заполучить мужчину, который бы не относился предвзято к ребёнку как к "чужому" и любил её, нужно выбирать как можно более молодого мужчину, не обременённого своим и чужим опытом. Это страшная тайна, и мне жаль, что я вам её раскрыл. )) Потому что чем старше и опытней — да и умнее — мужчина, тем он более будет ценить себя и видеть, как потребительски к нему относятся все эти "дамы с чужими детьми".

А вы, дамочки, прежде чем кидаться помидорами, представьте себе, что вы пришли в семью нового мужа, а мужу от вас нужна постирушка и готовка детям и всё. А с мужчиной, когда он сходится с женщиной с ребёнком, именно так и бывает в 99 случаях из 100. Вы в такие ситуации не попадали, оттого и очки у вас розового цвета.
>брать замуж женщину с ребёнком не стоит никогда и ни при каких условиях
Не могу не спросить — а какие вообще варианты есть, в вашей логике, у женщины с ребёнком?
Ну вот жила, например, девочка, вышла замуж и родила там в 21 год — но через год мужу на голову упал кирпич, у него открылись третий глаз и седьмая чакра и он уехал в тибет быть монахом.
И что? И какие у неё теперь варианты? Воздержание ближайшие 18 лет? Анонимные отношения с бумажным пакетом на голове?

stabrk

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

stabrk

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

stabrk

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

stabrk

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

stabrk

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

imja

5 years ago

stabrk

5 years ago

nicolay82

5 years ago

stabrk

5 years ago

nicolay82

5 years ago

stabrk

5 years ago

bulwinkil

5 years ago

Vadim Mustyatsa

5 years ago

stabrk

5 years ago

kino_sssr

5 years ago

azesmer

5 years ago

Баба писала - все с ног на голову.
Лучше б кошек своих покормила - больше пользы
К сожалению мужчина воспитывающий чужого ребенка в традиционном обществе это лузер, а ребенок - это бастард. Сколько тысяч лет прошло, когда дела обстояли именно так. И полувека не прошло с тех пор, как рухнул институт семьи. Его мужчинки кстати и порушили, желая получить право на секс без обязательств со множеством женщин. Но вот не предусмотрели одного, от секса бывают дети... И почти каждая развеннная женщина за 25-30 имеет в анамнезе ребенка от другого мужчины.
С чисто эволюционной точки зрения у нашего вида воспитание сообществом "чужих" детей — это норма.
Именно поэтому у людей во всех практически культурах считается, что убийство детей — это недопустимо. (У львов, например, совсем не так.)
А уж всякие веселые истории на тему облигаторной моногамии и прочих религиозных радостей — это уж более позднее и более наносное.

jedirani77

5 years ago

И бесы в каментах.

Да, комментарии огонь, пойду почитаю злую прекрасную Эво.

Отличный анализ, резюмирующий то, что я обычно думаю об авторах вышеупомянутых концепций и их сторонниках.

Если человек так боится отношений, то вот ему резиновая жена и к ней резиновые дети.
Правда, в обслуживании он потеряет. Но зато полная послушность.
Так это обыкновенный нарциссизм, следствие "ранней нарциссической раны", которая есть у большинства, к сожалению, жителей России, и у многих жителей Калифорнии; так что автор права: дело не в биологическом родстве. Это просто наследие старых меркантильных причин брака с девственницей: мужчина хотел быть уверен, что всё нажитое перейдёт к его кровному отпрыску. И опять-таки, не тоц хтобы это был какой-то так рефлекс "мужчин",- это была обыкновенная церковная пропаганда.
Вот в России дремучие предрассудки задержиоваются надолго, поскольку нет приличного образования. Так этот предрассудок и живёт.
А те, кто им не мучается,- как автор описывает своего мужа,- и готовы воспитывать не-кровного ребёнка так, чтобы он стал своим, родным,- к сожалению, не так часто встречаются; но к счастью, и не так редко.

kerry_lla

January 10 2016, 18:04:43 UTC 5 years ago Edited:  January 10 2016, 18:05:56 UTC

Люди создают вертикаль. Как только могут, так сразу и создают.
Как много написано умных, красивых слов, чтобы затушевать суть.

Мужчина вступающий в брак с женщиной с ребёнком будет отдавать часть своих ресурсов на чужого ребёнка.
Если ему всё равно - пусть вступает.

Мужчина вступающий в брак с женщиной с ребёнком всегда может услышать "Ты мне не отец".
В любой момент на пороге может появиться тело со словами "Люк я твой отец, а это - чужой дядя".
Эти риски очень слабо контролируемы.

Иерархия есть в любых отношениях. Приходя в чужую семью, мужчина встраивается в чужую иерархию и в чужие взаимоотношения, а не создаёт свои с нуля.

Риск того, что мужчину видят как ресурсную базу для воспитания ребёнка - огромен.

Обстоятельства в жизни бывают разные. И кричать что женщины с детьми такие и сякие - глупо. Но если мужчина хочет создать семью, и выбирает кандидатку в будущие жёны, то понимать риски - необходимо.

Матриархальное общество заинтересовано в модели: "В молодости погуляла с любимым, потом повешу ребёнка от любимого на хорошего". Это всё понятно, но вот мужчина тоже человек, тоже имеет право на свои интересы.

Можно ли быть счастливым в таком браке? Можно. Надо ли понимать во что ввязываешься - надо.
И много ли отцу Люка помогло то, что он ему был отец?:)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • СТРУКТУРА ТРАВМЫ

    Франц Руперт предполагал, что травма разделяет человека на три части: выжившая, здоровая и отсеченная. Выжившая часть — это тот набор качеств,…

  • Я НЕ НАЧАЛЬНИК, Я МАМА

    или немного об ассертивном контроле В сети довольно сложно разговаривать о том, почему ребенок ничего не должен родителям — мы сами часто выросли с…

  • Анонс "Ресурсной психологии"

    Очень приятно, что наша аудитория быстро растет (у нас уже более 2000 постоянных читателей), а тексты приходит читать около 10 000 человек в неделю.…